Мы рабы?
xs17
Оригинал взят у colonelcassad в Мы рабы?


Ситуация в Мукачево вызвала вал смешных комментариев в российских, украинских и новороссийских пабликах. Ниже - лучшее.
Read more...Collapse )

Сетевые войны: анатомия сектантства
xs17
Оригинал взят у proobman в Сетевые войны: анатомия сектантства
Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Рис. 1. Структура обычного общества

ДалееCollapse )



[reposted post]Как дiды
Матрешка
colonelcassad
reposted by xs17


Отличная подборка хорошо раскрывающая преемственность "украинских красных маков".Read more...Collapse )

Три порока русского либерализма
xs17
Оригинал взят у tema в Три порока русского либерализма
Почти во всем меня можно было бы счеть за либерала, если бы не одно важное отличие. Заключается оно в том, что у меня отсутствует модуль, отвечающий за слепое восхваление своих и тупое обсирание чужих. Поэтому я не либерал. Я - свободен, поэтому мои оценки не принадлежат никакому кругу общения или партии. Бывает так, что одним постом я обижаю целую страну, но это для меня не повод отказываться от своего мнения.


Чем отличается педофил-депутат от педофила-блоггера? Тем, что в либеральной тусовке депутат - существо заведомо ничтожное и подлежит обсиранию, а блоггер - существо заведомо высшее, безгрешное и любое подозрение в нехорошем очерняет сомневающегося, а не обсуждаемого.

Ну ладно, блоггер-педофил больше не с нами, он еще два года назад съебался в Чехию, потому что на него завели уголовное дело. Чехия - нормальная страна, Запад. Там просто так на нормальных людей не бросаются.

И тут вдруг новость - главный антисоветчик, кристально честный и безупречный моральный ориентир Буковский обвинен в педофилии. И не где-нибудь, а в Англии. Вот это разрыв шаблона! Что думает по этому поводу либерал? Он обвиняет британского прокурора в продажности. Микрофон Ксении Лариной:


Про Буковского не верю, чушь и подлость, человек безупречной репутации, вся его жизнь - безупречна.
Но твою мать, британские прокурорские, госпожа Хопкинс, в данном случае - мало чем отличается от нашего Маркина.
72 года года человеку. А тут какая-то сука публично объявляет его педофилом. На радость ФСБ и лично Путину. Вот с Луговым бы так разговаривали смело. А вот нет. С Луговым деликатничают, лордов корчат.

Источник: https://www.facebook.com/xenialarina/posts/900770649964754


Чем отличается вывод Лариной от ситуации, когда одни упыри из Единой России защищают других упырей из Единой России, обвиненных во всех смертных грехах? Да ничем.


Другая совершенно омерзительная черта либералов - обсуждение лиц и имен. "Свои" должны быть прекрасными, с интеллигентными чертами лица и благородными фамилиями. "Чужие" - все как толпа уголовников. И над их именами и фамилиями надо ржать.

Я считаю, что если человека зовут Мудозвон Вжопехуевич, а выглядит он так, как будто корова только что насрала ему на рожу, то он в первую очередь человек. И давать ему оценку можно только после того, как мы с ним поговорим.

После каждой либеральной демонстрации "свои" обязательно публикуют репортажи с фотографиями, доказывающими, как мы прекрасны ("эти молодые красивые лица") и как они ужасны ("посмотрите на эти рожи").


Ну а третий тип греха - это принцип "если ты делаешь замечания о ямах на дороге, значит не любишь Родину, поэтому уебывай в свой Израиль".

Это самый низкосортный вид аргументации, самый подлый и примитивный. Я не поверил своим глазам, когда прочитал пост видного либерала и давнего знакомого. Микрофон Сергею Пархоменко:


(Проходя на свое место через салон первого класса, в задумчивости)
Интересно, а депутату Родниной-то зачем в Штаты лететь? За бананами, что ли?
Или это и не она летит вовсе, а ее взломанный твиттер?

Источник: https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10206416119271251


Тут сразу два в одном. Во-первых, он завидует тому, что она летит в первом классе. (Твое какое дело? Заработай и летай, не?) Во-вторых, он фактически ставит ей тот самый низкосортный ультиматум: "обсираешь Америку, так и сиди в своей России, ешь гречку и носи лапти".


Либералы так же ничточны, как и те кровопийцы из думы, которых они критикуют. И они так же защищают своих, даже не разбираясь в истине. И так же нападают на чужих, это на уровне рефлекса, не интеллектуальный процесс.

Даже очень плохой, очень бессмысленный, очень антиамериканский депутат с самыми неприятными чертами лица и неблагозвучным именем имеет право летать первым классом в Америку. Я в этом уверен.

И в этом мое главное отличие от либералов.


post
xs17
Оригинал взят у prilepin в post
Тут Порошенко дважды сказал, что русский не будет государственным на Украине. Реакция наших "лучших людей" была предсказуема за тридцать шагов: естественно, в этом Путин виноват. А кто же.

(Ещё грохнули памятник Жукову и герою фильма "Весна на Заречной улице" - мы же в курсе, кто это сделал?)

Володя Линдерман очень спокойно рассказывает как происходит дерусификация Прибалтике, как она происходила на Украине и как будет происходить дальше. До Путина, вместе с Путиным и после Путина.

Иногда кажется, что если у некоторых товарищей извлечь слово "Путин" из головы, они утеряют координацию движений. Встанут и забудут как идти, как говорить, как заработать свои пять тысяч лайков от таких же перегретых, как они.

http://www.regnum.ru/news/polit/1864414.html

[reposted post]Звездный час украинской дипломатии
revolucii_net wrote in vvv_ig
reposted by xs17
Западные страны в Совбезе ООН заблокировали резолюцию с осуждением новейших методов украинской дипломатии. А демократия, это, как известно – что? А это: разрешено все, что не запрещено. То есть, освобожденным славянским народам теперь разрешено буйствовать у чужих посольств и закидывать их европейскими ценностями. Кроме того, благословлено обзывание по матушке руководителей других государств высшими дипчинами. Считаю, во внешней политике открыта принципиально новая эпоха. И эти люди нас учили не стучать ботинком по трибуне!

О.К., раз не осудили, выходит - это просто прямое приглашение, например, бирюлевской молодежи погулять у некоторых особняков в центре Москвы. Раскрасить и поправить их фасады, сменить флаги на российские – не, ну а чо? А вечерком к ним Лавров подтянется, спеть под гитару: «Обама – фуфло». Или «Меркель – бабло». Или «Олланду – кайло». «Кэмерон – собака Баскерло». «Маккейн – попа Джей Ло». «Саакашвили – чахохбило». Ну и так далее.

Опять же, поскольку Украину не просто не осуждают, а, напротив, горячо поддерживают в ее дипломатических находках, значит, пора и нам учиться у победившей демократии. Так что теперь назначаем цены за западные товары сами. Скажем, 268 баксов за кубометр айфонов. И никакой предоплаты. Любой стране, проголосовавшей в свое время за выход из СССР, имеем право перекрыть воду, газ и свет. Призыв отправить представителя любой национальности на ножи и гиляки будет считаться не разжиганием, а пропагандой европейского выбора. А каждый, кто бомбит свой народ, имеет право требовать льготные миллиардные кредиты от «Большой семерки».

Но главное – как же здОрово, что нам теперь не нужно быть братьями кому попало. Тут на днях милый фильм «Волшебная сила искусства» с А.И.Райкиным показывали. Там он играл артиста в роли асоциального элемента, помогающего своей бывшей учительнице победить вредных соседей по коммуналке. Предполагалось, что хочет сменяться на ее комнату и позвать на новое место всю свою не менее асоциальную родню. В частности: «брательника», который, выпимши, любит ввалиться и орать: «всех перережу!». Но сильно не порежет, нож у его не очень большой. Однако, как говорил герой Райкина: «Родная душа, брат все же – не откажешь…» http://my.mail.ru/mail/sera_sera/video/351/352.html

И вот теперь мы не обязаны брательника кормить, поить, греть, пускать к себе на заработки. До сих пор нам приходилось по-родственному платить ему за мнимое братство миллиардными дотациями, закрывать глаза на его выходки, на хероические русофобские мифы под видом истории, на которых и взрастили весь этот «правый сфинктер». А вот теперь можно все называть своими именами. Не нужно платить, любить, дарить, верить на слово («наш евровыбор совершенно не против России! Ликвидация русского языка в школах исключительно от любви к русским! Евромайдан только против коррупции, про гиляку вам послышалось: не променяю москаляку на поляку! И - они же дети! Где вы видите фашистов? Хто такой Бандера?»).

Вы понимаете? Мы теперь свободны! То есть до такой степени, что, теоретически, имеем полное право сделать с их посольством все, что угодно. Ну кто посмеет что сказать, коли Совбез ООН эту практику отныне благословил? Так ведь не сделаем же – слабо. Наше евросознание катастрофически отстает от украинского. Ватники, что с нас взять. Но самое смешное начнется, когда экс-брательник начнет требовать свое с новых родственничков. И ведь уже начал: «я за Европу тут свою европу надрываю, а вам лишнего лярда жалко?! Почему вместо евроманны небесной – небесная сотня?! Почему Европа продолжает поставлять России газ, как сказала Псаки – когда он нужен Украине?! Где Джон Маклейн? Где самолет Президента? Где ковбои против пришельцев и люди в черном – почему тут одни люди в зеленом?». Ребята в ЕС и США – если надо будет проконсультироваться по поводу того, как себя вести с нашим бывшим – звоните, не стесняйтесь. Только чур – обратно в братья не предлагать.

райкин3


[reposted post]Еврохохлы против коррупции. По мотивам почты Яремы
andrei_kurpskiy wrote in vvv_ig
reposted by xs17
Уже не раз было сказано, что евромайдан являлся лишь средством для группы олигархов занять места во власти. Конечно, ни о какой «народной борьбе» против коррупции и произвола прежних властей и речи не шло. Это становится очевидным, если взглянуть на персонажей, пытающихся сегодня руководить Украиной.

Как это ни комично, но среди новой власти нет ни одного нового лица – все, так или иначе, были приближены к государственной кормушке при Януковиче. Наиболее наглядным примером в этом плане, на мой взгляд, является «президент» Петр Порошенко. Это, без сомнения, личность уникальная: человек, долгие годы финансировавший Партию Регионов и лично Януковича, занял президентское кресло на волне борьбы с… Януковичем и Партией Регионов!

К сожалению, подобные мелочи убежденных евроукров не смущают, и многие на полном серьезе говорят, что «не надо путать бандита Януковича и честного бизнесмена Порошенко». Правда, вопрос, насколько честным может быть бизнесмен, финансировавший вора, как правило, остается без ответа.

Ну да ладно, думаю, что со временем подробности жизни кристально честного негоцианта будут всплывать на поверхность, а параллельно с этим процессом начнут трезветь и самые убежденные сторонники «евроатлантического выбора». Сегодня же предлагаю поговорить о другом персонаже украинской политической сцены. Зовут его Арсений Яценюк.

Арсений тоже является представителем новой власти. Причем, что характерно, аж с 2005 года, когда был назначен министром экономики Украины. Восстановив экономику и создав на Украине правовое государство, ныне он занимает пост премьер-министра, успешно побеждая коррупцию.

Некоторые особо эпичные перемоги правительства Яценюка известны всем. Взять хотя бы мастерски попиленную помощь ВСУ, собранную с наивных украинцев через СМС, или американские сухпайки, так и не дошедшие до голодных, но гордых украинских военных. Но, как известно, основная часть айсберга находится под водой, и экипаж корабля узнает о ее существовании, только когда она пропорет днище лайнера.

Так получилось и в этот раз. В результате взлома электронной почты первого вице-премьера Виталия Яремы в сети появились (раз, два) совершенно замечательные свидетельства о распиле украинскими государственными деятелями американской финансовой помощи, направленной на комплектование и оснащение армии.

Read more...Collapse )

Таким образом, подтверждается тезис о том, что основной целью майдана была отнюдь не евроассоциация и установление истинной демократии в стране, а банальный допил того немногого, что осталось на Украине. Не удивлюсь, что и карательная операция нужна исключительно для того, чтобы отмыть побольше денег и кинуть «западных лохов». Для этого открываются воистину широчайшие возможности, начиная от банального воровства народных денег и американского финансирования и заканчивая продажей под шумок вооружения, военной техники и боеприпасов третьим странам по заниженной цене.

Зафрендить меня можно в ЖЖ, Твиттере и Контакте.


Свобода слова по-американски, по-французски и по-немецки
xs17
Оригинал взят у oleglurie_new в Свобода слова по-американски, по-французски и по-немецки
США:

4 мая корреспонденты американской газеты The New York Times признали, что не нашли подтверждений российского участия в событиях в украинском Славянске, где провели около недели. Журналисты отметили, что у повстанцев достаточно боевого опыта для того, чтобы справляться со своими обязанностями без участия российских военных, а не так, "как это утверждают официальные лица в Киеве и на Западе".

А через десять дней  после этой сенсационной публикации газета The New York Times неожиданно объявила об увольнении главного редактора издания Джилл Абрамсон, которая в 2011 году была назначена на этот пост, став первой в истории газеты женщиной во главе коллектива редакции. За время ее недолгого руководства The New York Times была удостоена восьми (!!!) Пулитцеровских премий, а саму Джилл Абрамсон неоднократно отмечали за ее журналистские расследования.


НьюЙорк тамс Джилл Андерсон 222222222222222222222


Франция
               

В начале мая крупнейшая французская газета Le Monde писала : "С сомнениями покончено. Несмотря на кризис на Украине, Франция не намерена отказываться от поставки России двух военных кораблей типа Mistral. Этот контракт стоимостью 1,2 млрд евро не войдет в пакет возможных экономических санкций Европейского союза в отношении Москвы".  «Обостренный санкционизм США» вызывает все большее раздражение в Европе. Во-первых, американцы почти не ведут торговли с Россией и совершенно не зависят от ее энергетики, в связи с чем экономические меры против Москвы никак их не затронут».

А через неделю стало известно об увольнении главного редактора газеты Le Monde Натали Нугайред.


Ле Монд Натали Нугаер 22222222222


Германия:


В Германии все оказалось еще проще и откровенней. Там журналисты, возмущенные враньем о событиях на Украине, вышли на массовый митинг. Они заявили о том, что на них оказывается давление со стороны власти, не дающей им возможности рассказать правду о фашистах на Украине и массовом убийстве граждан в Одессе.

Вот видео с (переводом), записанное на прошедшем митинге:




Ау! Господа «правозащитники» и «борца за свободу слова», требующие рассказать «правду» об Украине. Вот вы тут намедни с пеной у рта кричали по всему интернету про увольнение главреда и журналистов из «Ленту.ру» якобы за материал о «правом секторе», про блокировку всевозможных «Граней Ру» и Навальных. А слабо выйти к посольствам США, Франции, Германии и потребовать восстановить на работе журналистов, уволенных за правдивые, но неугодные тамошним властям, материалы о ситуации на Украине? Нет? Заняты? Понятно.











?

Log in

No account? Create an account